instrument rating or commercial license first flytruecourse.com

Private Pilot进阶—先考 IFR 还是先考商照?飞行路线全解(不只是考试顺序)

对于许多正在规划飞行生涯的学员来说,这个问题几乎是绕不过去的:

到底应该先考仪表等级(Instrument Rating, IR)还是先考商业飞行员执照(Commercial Pilot License, CPL)?

答案没有“标准模板”,但背后有一套严谨的逻辑、有现实案例、有经济与安全层面的权衡,也有培养路径的最佳实践。本文将从多个角度给出全面、实际、可操作的建议


先理解:IR 和 商照各自代表什么

1. Instrument Rating(IR)

目的是让你安全在仪表气象条件(IMC)下飞行。

  • 学习基于仪表的航路、进近、出云
  • 提升天气判断和航路控制能力
  • 在能见度不佳时依赖仪表飞行

📌 IR 不单是“考试内容”,是飞行安全能力提高的分水岭


2. Commercial Pilot License(CPL)

目标是让你“合法作为有偿飞行员”执行收入性业务。

  • 需要更高的操控和任务能力
  • 包括更复杂机动、更高的飞行责任
  • 是迈向航空职业的门槛

📌 没有 CPL,你不能合法地“靠飞行赚钱”。


许多人关心的问题:先 IR 还是先 CPL?

我们从四个维度来看。

1. 飞行能力:训练顺序上的逻辑

答案: 先 IR 更利于打好飞行基础。

为什么?

  • IR 强调“即使什么都看不见也能飞行”
  • 它要求你协调姿态、能见度和飞行程序
  • 对心理素质和飞行判断力提升显著

当你有了 IR:

✈ 你对方向盘、仪表、导航的依赖更成熟
✈ 你更能在复杂天气下安全执行飞行
✈ 你更容易在 CPL 之后的飞行中占优势

换句话说:

IR 是飞行技巧与态势感知的强化训练,它能让你成为更独立且可靠的飞行员。

这不是简单的“学一个证再学另一个证”;这是能力构建的顺序问题


2. 安全角度:IR 是“安全飞行的核心能力”

CPL 课程中有很多复杂机动和精准机动训练,但没有 IR 时在真实天气中飞行,会显得很脆弱。尤其是:

  • 低云、雾、雨
  • 高空航路
  • 进近/出云
  • 天气突变情况下的决策

有了 IR,你不再是:

“我能飞,但我害怕天气”

而是:

“我能飞,而且知道自己在什么情况下该怎么做。”

这对 CPL 之后的飞行尤其重要——不仅能让你轻松应对天气状况,也能增强你在 Checkride 中的表现。


3. 经济与时间成本:是什么让这个顺序成立?

有人担心:

“先学 IR 会不会浪费时间/钱?应该先学 CPL 更快上岗?”

这是常见但不完全准确的担忧。

训练成本不完全由证照顺序决定

  • 小时数教练时间模拟器训练 才是成本主体
  • IR 训练通常很多时间是在模拟器和 IFR 设备上高质量练习

先考 IR 可以节省后期返工

想象一下:

  • 你先学 CPL,在 VFR 天气学完之后才去考 IR
  • 之后进入 IFR 训练
  • 期间你会发现很多 CPL 时的“低能见度飞行技巧”需要重学

相比之下:

如果先学 IR
再去学 CPL
你在 CPL 中能更快掌握技巧、少走弯路

这在时间和资源上其实是更高效的路径


4. 职业路径:先 IR 对未来更有弹性

如果你的目标是:

  • 商用飞行(CFI、商业包机、航线工作)
  • 作为飞行教官指导他人飞行
  • 积累时间走向航空公司

那么先具备 IR 有以下优势:

更容易获得工作机会

CPL 有用,但很多雇主(尤其是训练机构、包机公司)更看重 IR。因为:

  • 你能在更多天气条件下运营
  • 你对航路/进近程序理解更深
  • 你有更高的气象处理能力

IFR 经验值更值钱

很多经验法则显示:

在你累积 1,000 小时之前
IR 经验比单纯小时数更受雇主青睐

因为它意味着你的飞行质量更高,而不是仅仅飞得更多


什么时候才应该开始 CPL 训练?

并不是说先 IR 就永远不学 CPL。

一般建议如下:

先完成:

  • Private Pilot License (PPL)
  • 航路时间积累(实飞或模拟器)
  • IR 训练

然后再进入:

  • CPL 训练
  • 高级机动
  • 商用任务训练

这套顺序的逻辑是:

先提升安全与判读能力(IR)
再去学习更高水平的操控和有偿飞行能力(CPL)

这样的顺序能让你在 CPL 课程中更少被困难拖住、更专注于商业操作技巧


常见误区澄清

误区 1:IR 只是“多一个证”

IR 的真正意义不在于证照本身,而在于:

  • 控制复杂进近
  • 在低能见度下安全操作
  • 对飞行态势的精确判断

它是一项飞行技能升级,而不是简单的证照堆叠。


误区 2:先 CPL 再 IR 省钱

如上所述,这种看法没有考虑:

  • CPL 训练中的低能见度问题会带来返工成本
  • 没有 IR 的 CPL 经验不具备完整的飞行“质量”评估
  • 后期就业时雇主更看重 IFR 能力

误区 3:IR 只有在商业飞行才需要

事实上:

  • 即使作为私人飞行员
  • 即使不打算带人收费
  • IFR 能力仍然直接影响飞行自由度和安全性

很多优秀私人飞行员坚持先 IR 再 CPL,因为他们知道:

真正的飞行自由来自于“能在更广泛天气条件下安全飞行”。


小结:先 IR 还是先 CPL?推荐顺序是:

  1. Private Pilot License (PPL)
  2. Instrument Rating (IR)
  3. Commercial Pilot License (CPL)

这个顺序不是教条,而是由训练效率、安全能力以及职业发展逻辑共同决定的


最现实的建议(写给准备飞的人)

  • 如果你飞得还不够稳、不够自信 → 先学 IR
  • 如果你想提升天气判断能力 → 先学 IR
  • 如果你想以后更容易找飞行相关工作 → 先学 IR
  • 如果你只把飞行当爱好 → 先学 IR
  • CPL 是必须,但在你能更好驾驭各种情况之后学它更划算

换句话说:

先学能让你成为更成熟的飞行员,再学能让你更安全地成为一名职业飞行员。


Discover more from A Fly and Travel Blog

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *