在飞行训练或航空知识学习中，“飞机发动机类型”常常被忽略，但实际上这是决定飞机性能、用途与飞行体验的关键参数之一。

两大类动力系统：

• Piston Engine（活塞引擎）：类似汽车发动机，用燃烧推动活塞旋转带动螺旋桨。
• Turbine Engine（涡轮引擎）：以喷气或轴输出的方式推动飞机，包括螺旋桨和喷气形式。

它们不止外形不同，适航场景、速度范围、维护难度与运营成本也天差地别。本篇将深入对比两类动力系统，并详细介绍涡轮发动机的四个子类型。

---

Piston Engine（活塞式发动机）是什么？

这就是我们在很多通用航空飞机上见到的那种发动机，结构与汽车发动机类似：

• 汽缸、活塞、曲轴、点火系统、混合气供给系统
• 往复运动，压缩、点火、爆炸推动活塞、带动曲轴转动
• 再通过减速器或直连推进螺旋桨

特点与优点：

项目	优点	限制 / 缺点
成本	结构相对简单、制造成本低、维修网络成熟	高功率时效率下降、性能在高海拔受限
响应	刹那间功率响应好	在极高转速或高压差环境下受性能限制
适用于	小型通用飞机、训练机、私人飞机	大型客机、喷气机、高速机队
使用寿命	若保养得当，寿命可较长	长时间高功率运行、温度应力较高导致磨损加剧

应用场景：Cessna 172、Piper PA 系列、很多教练机、轻型私人飞机等大多使用活塞引擎。

---

Turbine Engine（涡轮引擎）：比活塞更“高冷”的动力选项

涡轮引擎不是一个单一类型，而是几种派生技术的统称。其基本循环包含：进气 → 压缩 → 燃烧 → 涡轮 → 排气。它们将大部分功率通过气体膨胀来推动，而不是靠活塞爆炸。

涡轮发动机根据输出方式不同，可细分为以下四类：Turbojet、Turboprop、Turbofan、Turboshaft。

四种常见涡轮发动机类型

类型	主要用途 / 特点	优点	缺点 / 局限
Turbojet（纯喷气发动机）	早期喷气机、军机、超音速飞机	结构简单、喷气效率高	燃油消耗大、低速性能差、噪音高
Turboprop（涡轮螺旋桨）	中低速中程飞机	燃油效率高、低速优异、适合短跑道起降	最高速度有限、螺旋桨效率问题
Turbofan（涡扇发动机）	商用客机、现代喷气机	效率高、噪音低、适应宽速度范围	结构复杂、体积与重量大
Turboshaft（涡轮轴发动机）	直升机、部分推进系统	最大功率输出用于轴（而非喷气推力）	维护复杂、对齿轮系统要求高

1. Turbojet（涡喷式发动机）

原理与特点：

• 全部空气通过压气机、燃烧室与涡轮后直接高速喷出，产生推力。
• 无“旁通气流”，喷气速度极快。

优点：

• 结构简单，适用于高速飞行。
• 在超音速飞行中效率高。

缺点：

• 噪音大，燃油效率差。
• 低速段性能极差，几乎不再用于民航。

常见机型：

• Concorde 协和式超音速客机
• F-104 Starfighter（军用机）

---

2. Turboprop（涡轮螺旋桨发动机）

原理与特点：

• 高速气体驱动涡轮后，功率通过轴输出，驱动螺旋桨。
• 使用减速齿轮来匹配螺旋桨最佳转速。

优点：

• 燃油效率优异，适合中低速飞行。
• 起降距离短，爬升能力强。

缺点：

• 不适合高速巡航（一般 < 400 knots）。
• 螺旋桨飞行噪音偏大。

常见机型：

• Pilatus PC-12
• Beechcraft King Air 系列
• ATR 72 / 42（支线民航）
• Cessna 208 Caravan（短途运输、跳伞用途）

---

3. Turbofan（涡扇发动机）

原理与特点：

• 将大量空气由风扇吸入，部分进入核心燃烧产生喷气推力，其余旁通空气（bypass）形成额外“冷推力”。
• 高旁通比的涡扇成为现代喷气客机的标准。

优点：

• 静音性能佳，效率高。
• 高速与高空性能优异。

缺点：

• 结构复杂、体积与重量较大。
• 成本高、维修复杂。

常见机型：

• Boeing 737 / 787
• Airbus A320 / A350
• Gulfstream G650（公务机）
• F-35（低旁通比军机）

---

4. Turboshaft（涡轮轴发动机）

原理与特点：

• 与 Turboprop 相似，但不驱动螺旋桨，而是将动力完全输出给主轴。
• 常用于直升机、辅助动力系统（APU）等。

优点：

• 输出稳定、高功率密度。
• 转速可控制，非常适合变速系统如旋翼。

缺点：

• 复杂度高、齿轮维护成本大。

常见机型：

• Bell 206 JetRanger（直升机）
• UH-60 Black Hawk（军用直升机）
• Robinson R66（轻型直升机）

---

Piston 引擎与 Turbine 引擎对比总结

为了帮助你快速理解两者的优劣与用途，下面是比较表 + 若干实际应用建议：

特性	Piston 引擎	Turbine 引擎
推进方式	使用螺旋桨直接输出	多种输出方式：喷气、螺旋桨、轴等
效率	在低空、小功率效率高	高空、高功率效率更好
响应性	响应快、延迟低	有惯性，涡轮响应稍迟（尤其大型涡扇）
维护 / 成本	部件简单、维护网络成熟	维护繁琐、成本高、对材料与温度要求严格
使用范围	训练、通航、休闲飞行	支线、干线、军用飞机、直升机等
起降表现	对高原或极端环境较弱	在高海拔、高温环境下表现更稳定（取决于型号）

实际选择建议：

• 学员/航校：几乎总用活塞引擎，成本低、维护方便。
• 支线运输 /包机：涡轮螺旋桨（Turboprop）是多数选择。
• 大型航班 /跨洋航线：几乎都用涡扇（Turbofan）。
• 直升机 /垂直起降 /辅助动力系统：涡轮轴（Turboshaft）是主流。

---

结语：理解动力系统，是成为优秀飞行员的第一步

无论你是飞行学员、航空爱好者、还是准备购机的人士，理解 Piston 与 Turbine 的差异不仅是知识的积累，更会帮助你：

• 判断飞机的适用性与成本结构
• 做出正确的飞行计划决策
• 更精准地阅读 POH / AFM
• 在系统课程中快速掌握核心知识